Test detectores

Os dejo un test de muchas de las marcas de detectores
http://www.detectortest.info

No se, no se...........
Admin tu detector solo detecta bolas de plomo y el mio es tan ínfimo que ni lo prueban
Ese detectorista alemán tan experimentado que hace las pruebas parece que de tanto detectar las radiaciones que emiten los diferentes platos le han afectado las neuronas y estará un poco tolili.
No quiero decir que el garret 250 es el mejor detector del mundo, por supuesto que sera mejor un explorer, pero tan poco es tan inútil para que solo detecte bolas de plomo.
El garret 250 a las profundidades que han echo las pruebas detectaria la mayoría de esos objetos sin problema.
Por todos es sabido que influyen buen numero de factores para una eficaz detección, la posición la forma y el tamaño del objeto enterrado, la humedad del terreno, pasadas mas o menos solapadas y su velocidad, distancia del plato respecto al terreno, la resaca, etc, etc.......
Opino que el mejor detector es aquel con el que se tiene muchas oras de uso, muchas baterías agotadas, la practica en definitiva.
Y si a esto le añades un detector con mucho control de parámetros ya ni te cuento.

Os habeis dado cuenta de la diferenci entre el Sovereing elite y el GT,el elite no se huele ni una y son maquinas muy parecidas la diferencia esta en que el GT tiene una recuperacion mas rapida heredada del Eureka ,creo que el maromo este se ha puesto ha hacer la prueba sin saber como sacar rendimiento a los cacharros.

a mi tambien me parecia un poco raro!!! pero como no puedo comparar...
quizas lo ha hecho como una quiniela, x, x, x, v, x, jajaja!!!

Este en vez de acer una comparativa esta buscando el pleno al 15 ,como eres jejejejejejeje